miscellanees2015.online

T’avais du caractère, môme, mais t’as pas pu grandir comme ça?

Dis, t’as perdu ton tigre-doudou? Qu’est ce qu’elle t’a fait la vie, pour que tu deviennes hargneux et contre tout et tous? Insupportable, tu l’étais  déjà un peu,  mais on se disait qu’un enfant, ça changerait ( en bien, j’entends) et on gardait l’espoir; t’avais un père et une mère, dépassés certes, mais de bonne composition et Tiger Hobbes était à tes côtés pour te réguler.

Où ils sont passés tous ceux-là? Tu les as maîtrisés. Ils sont partis, lassés, l’un après l’autre. D’abord Suzie qui t’aimait; elle avait, peu à peu,  perdu tout espoir, ça se voyait déjà; puis ta vieille instit. que tu craignais et qui avait écrit dans ton dernier bulletin que tu étais irrécupérable. Même  Moe, la grosse brute qui te persécutait, s’est méfié de toi à la longue, comme Rosalyn qui a dû aller babysitter ailleurs . Et à la fin c’est Bill* lui-même qui a arrêté. Crainte devant ce que tu allais devenir sûrement et … que tu es devenu. Tous ont été visionnaires…

C’est pas que je veux te changer, moi, je ne suis rien et en plus tu t’es enkysté, ça serait dur-dur, mais j’ai espoir dans le discernement. Pars avant qu’on se mette tous en colère et qu’on te montre  que des gourous mal élevés, on n’en veut pas… M‘enfin!

• Bill Watterson, le dessinateur de CALVIN and HOBBES qui avait peaufiné Calvin et étudié  sûrement HOBBES, le philosophe (1588-1679); mais lisez plutôt.   

La première partie du LÉVIATHAN ( 1651) commence naturellement par une étude sur l’homme. Hobbes soutient que l’homme existe dans le monde comme une créature réactive, qui agit selon les mouvements permanents du monde. Ces derniers font naître chez l’homme des désirs insatiables, ce qui le pousse à prendre à l’autre ce qu’il ne possède pas : l’état de nature des hommes est un état de guerre permanent et d’anxiété. L’homme a selon Hobbes un désir de protéger ce qu’il possède, il a donc tout intérêt à trouver un protecteur…. ( de: La- Philo, site philosophie)

 Toute ressemblance avec une personne existante est fortuite, c’est évident…

Ce matin , comme ça , une oreille sur l’ordi, une oreille sur la télé que je ne regarde jamais sauf quand l’actualité se presse,  un gars , sympa, chef d’entreprise qui parle de difficultés que j’ai partagées, pas avec lui mais avec l’homme qui marche avec moi dans ma vie et qui souvent , de souci, dans sa petite boîte, dormait très peu…

 Bref, un  peu fort en gueule mais à peine, l’homme ( pas le mien, l’autre , l’invité du jour), vient de gagner aux législatives à Villeurbanne et il est interrogé par Jean-jacques Bourdin sur BFM TV. Soudain paf, il livre un truc qu’on se prend dans l’oreille:

SI T’AS PAS FAIT SCIENCE-PO, TU N’AS PAS DE CERVEAU!

Il ne dit pas ça, pontifiant, il le dit parce qu’il a perçu la chose, lui qui n’a pas fait science -po.

Alors je suis allée, sur le champ, me regarder à la glace pour voir s’il y avait un creux à l’endroit où est le cerveau d’habitude, moi qui n’ai pas fait non plus science-po. On se reprend, on s’dit qu’on a vécu sans science-po, méprisé ou pas-on s’en fout, il y a prescription- et que ma foi, ceux qui s’ y sont frotter, à science-po, sont OU très humbles et on ne sait jamais qu’ils l’ont fait OU, au contraire, roulent les méca et on les fuit… Car doit-on apprécier les hommes à leur formation qui leur colle au « luc » ou aux actions quotidiennes bien menées, en bonne intelligence et efficaces qui sont les leurs?

Me semble, si je me réinsère dans le contexte de mes jeunes années de grande ado 68, que si un boutonneux m’avait dit en intro, comme ça, tout de go « MOI, JE FAIS  science-po », je lui aurais répondu: « moi, je garde des chèvres qui ont le cerveau bien fait… »

Tout ça pour dire que celle-là, je ne la connaissais pas avant que l’élu Bruno Bonnell la livre en parlant du mépris des  » grands  » de la politique à l’égard de la société civile. Beh on peut se dire aujourd’hui , ce matin, post-partum, à cet’ heure, que ceux qui vont solutionner, dès demain, les problèmes de la France, ceux-là devront avoir un cerveau plein de bon sens et de volonté et n’auront- loin s’en faudra- pas tous trempé dans le chaudron de Sciences -po.

Ils ont un cerveau?  C’est ça qui compte, alors, au travail!

Une devise de pti-prof’danglé que j’ai été me revient en tête; celle qui était au tableau, scotchée à vie sur le tableau blanc de la classe:

WE ARE NOT PARTICULARLY CLEVER, WE USE COMMON SENSE, STICK TO FACTS AND GET RESULTS.

« Dam’ ça veut dire quoi, c’te phrase? » Je répondais que d’ici la fin de l’année, s’ils travaillaient l’anglais, mes petits, ils sauraient. Et moins stressés, en fin d’année le secret leur était livré: Nous ne sommes pas particulièrement intelligents, nous usons de bon sens, nous nous en tenons aux faits et nous obtenons des résultats… 

Presque un sujet de bac, en somme…

*après l’accouchement…